Não me quero alongar demasiado sobre o espectáculo que é este filme. Parece que estamos, efectivamente, perante um marco na história do cinema.
Louvores (inteiramente merecidos) à parte, não posso deixar de referir um pormenor que, para mim, é demasiado evidente: a história de base deste filme, é basicamente a mesma de Dune (David Lynch, 1984).
Embora isso não lhe retire o mérito de ser um filme inovador e um espectáculo visual deslumbrante, a meu ver, ensombra um pouco o que, de outro modo, seria um sucesso irrepreensível…
Tags: avatar, dune, filme, james cameron
Preferia que te alongasses mais, assim sempre percebia se valia ou não a pena dar uma volta ao cinema. Só ouvi falar do filme ontem numa entrevista com o realizador, e olha que só com isso que escreveste + a entrevista que vi, não me mexia 1cm para ir ao cinema
Mas se me alongasse, estaria a estragar-te a surpresa.
Como é possível que só tenhas ouvido falar do filme agora? Esteve em desenvolvimento durante 15 anos e é o mais caro filme da história do cinema. Só esses, seriam motivos suficientes para se ficar curioso, nem que fosse para, depois, poderes dizer mal.
Um aspecto de que não falei no post: a biologia de Pandora parece-me cientificamente muito bem conseguida. Não é hábito num filme de extraterrestres, dar-se tanta atenção aos detalhes dos seres vivos que ocupam os vários nichos ecológicos. Mas, tendo em conta a intensa conotação ambientalista do filme, faz todo o sentido que tenha existido esse cuidado.
Mas na entrevista que vi, o que o fez parecer um filme normalíssimo e ‘abonecado’ foi precisamente o ênfase que faziam no facto de ter custado não sei quantos milhões.
Para mim, que até podia ir ver o filme, isso não me interessa nada. Interessa-me apenas em saber se a história é boa, é nova, é envolvente e se me poderá eventualmente abrir novos horizontes e sentir coisas novas.
Outro factor que me vai impedir de gastar um dinheirão nos bilhetes, é que o genérico do filme parece um genérico de um jogo de computador. Não gosto nem um bocado das soluções ’3D’ para contar histórias, preferia que fosse igual a 1ª série do Startrek ou até mesmo do Dune – sempre envolvia muito mais e era muito mais humana
quando disse genérico do filme, referia-me ao trailer. E o mesmo para os jogos
Sério? Vi a apresentação do filme e achei fantástico…mas às vezes as apresentações enganam…
Diana, para além do espectáculo visual, este é, provavelmente, o filme com a mais forte mensagem ambiental que já vi. Vai ver, não te vais arrepender.
Na minha opinião é, de facto, um dos poucos filmes que consegue criar uma onda de emoções, apesar, de a história ser algo batida, mas tem alguns ingredientes de enredo bastante pertinentes. De todos os filmes que vi no cinema neste século este, é, sem margem para dúvidas, o melhor de todos eles. É um dos poucos filmes que recomendo vivamente.
Eu também o fui ver “de pé atrás”… não estava muito convencido. (E o facto de ser em 3D também não me inspirava muita confiança… já que até aqui só tinha tido más experiências com esse tipo de filmes.)
Mas depois de ver o filme… tive que reconhecer que o homem cumpriu completamente com o que se tinha proposto a fazer.
Pela primeira vez vejo o 3D a fazer sentido num filme, e de uma forma que – para além de não chatear – ajuda mesmo a transportar-nos para dentro da história.
Sim, a história não é propriamente original… o tal “dune” remascarado, ou a colagem de inúmeros trechos de outros filmes, mas mesmo assim… funciona bastante bem.
Ou seja, é mesmo um espectáculo visual que vale mesmo a pena ser visto (e revisto) no cinema.
Adorei o filme em todos os aspectos…
Ficou bem patente a mensagem transmitida, ou seja, o equilíbrio mantido entre a natureza e os seres que nela habitam, através da sua conservação, assim como a história de amor que se desenrolou…